今早的Simple Ripple

南方澳，海聞得到海風，感受得到炙熱，唯一一張Nikon Fm陪在一旁

頹廢/積極，散漫/整頓，放縱/計畫……，鐘錘兩端定期擺盪，今天照理應該是屬於後者。這種歸納時段，耳朵當然不能閒著，話說，關於音樂，似乎慢慢成為生活的習性，一心二用中，不管「二用」是甚麼，音樂應該已經是固定的「一用」了，另一用，可能是吃飯、睡覺、走路、騎腳踏車、工作…….。

已經買好99年1月1日晚上在台北國際會議中心的演唱會，沒錯，要和忘年妹去聽陳昇＜P.S.是的，我在台北＞2010跨年演唱會，蛤！沒有跨年？沒錯，「眾人皆醉我獨醒」，明說唾棄跨年，暗裡是身心、技術、裝備等皆不如人，所以選了眾人皆睡的隔天聽「跨」年演唱會，不知陳昇的high勁是會延伸還是處於宿醉狀態（說演唱會，林宥嘉和NSO合作的音樂會竟然忘了寫）。

大家都知道的嘛，演唱會有些時段一定要能跟著合唱才算爽到。所以今早振作過程中的一心二用，先到youtube找到陳昇的影音，歐巴桑我準備要來練幾首陳昇的「世界名曲」啦，以備不時之需。

今早即時顯影，Simple Ripple多了前天新買的耳機，想說耳罩式比較牢方便騎腳踏車，然後說明上竟說及腳踏車勿用。

Set好了，從桌上收起在默契咖啡拿的一張DM---Simple Ripple，受到版面設計的吸引，瞄了一下，文字不少，看不出主題是甚麼，但當下散發出的氣味頗合敝人調性，隨手先拿回家。是一位部落格格主的訪談，一位還在使用「底片」拍攝的社計者，這「底片」二字，好巧不巧，又啟動某種內心無來由的機制，原本信誓旦旦的計畫悄悄退位，一發不可收拾地到處延伸翻找以前讓那台Nicon FM（忘了有沒有2）好朋友留下的蹤跡。

這台相機存了好幾個月才入手的，找了半天，竟然都沒好用的照片，原來當初都拍了幻燈片，那時候，玩單眼不拍幻燈片和黑白片，是有一點「理不直氣不壯」的，其實更大原因是，洗彩色一張並不便宜。而且幻燈片的色澤也方便放在雜誌上，黑白整個印成一張更是方便。

當數位以迅雷不及掩耳之姿攻佔生活時，花了些時間把照片都掃瞄了，幻燈片則束手無策地擱著，掃描之後的圖像效果並不佳，就成為生活記錄的一部分。翻找過程中，看到不少剪報掃描，雖是他人的記事，卻是個人當下生活的縮影。

下圖的作者是當時雜誌社的特約攝影，非常喜歡這張龍山寺的取景角度。

接觸攝影基本上晚於涉入電影和表演及畫廊的觀賞，但就對自我的認識來，它遲早還是會進入我的生活，只是進入這家雜誌社受到環境影響提早到來，為了精進技藝，離開後還跑到救國團報名攝影班，進暗房沖洗黑白照，不過，這個階段最後淪為「搭取景之便，型旅遊之實」，但攝影確實為生活多點深刻的觀看視野。

那時無所不拍，這段期間常常待在九份朋友的空屋，拍照、素描、餵跳蚤，但這背景不是在空屋，不過空屋的素描在後面。

沙龍攝影時期的照片，但忘了是自己的作品，還是為了圖中那個挑扁擔的人可能是我。

螢幕上一張張流覽過的照片，不是很有把握切割究竟哪張照片、那個旅程後，就不用膠卷拍照了，只能確定在新加坡丟了相機後，就失去了拍攝的熱誠，同年到大陸「應該」是正式使用300萬畫素的數位相機，而最後一次使用借來的底片相機，「應該」是在台北的抗議遊行（連戰組閣時）？或是寮國那次了，所有的模糊與不確定都不重要了，還好有個200G硬碟，足夠往後時光三不五時的提醒了。

沸沸揚揚的張曉燕命案後的反黑金遊行，奇怪的相機，拍出來一半黑，記得花了不少時間裁切。

最後的長江三峽，重慶出發的早上

看到電腦螢幕上陳昇的影音，忍不住想到個比較無關的題外話，咦？這裡不都是由題外話組合而成的嗎？

如果看過陳昇的演唱，應該了解他的身體律動是屬於緩慢的蠕動，而非節奏性的頓點搖擺，金早重溫，讓我想起林宥嘉在音樂萬萬歲演出上突如其來的一段海草式的蠕動，於是「又」拉到有些自以為是地簡化林宥嘉為陳亦迅第二的人。陳奕迅的音樂當然沒話講，我聽，但不follow歌手本身，在這個基礎上，實在看不出二人有何相像之處，也許是與音樂相處的方式吧，唱R&B隨手抓一把，但醫神這一掛在目前華語流行樂壇還真不多，加上這位林同學因欣賞選唱了不少陳奕迅的歌，在「暗示」的作用下，以訛傳訛、人云亦云，竟然成為各種論調「破提」及「結論」之用。

但不管褒或貶，對音樂本身是傷害以及不尊重的。近期看幾個訪談，林宥嘉的無奈回應，與其說不想成為誰的第二，倒不如說是為了捍衛音樂本身，這個集不少幕後音樂人、相關領域創作者共同努力而成的作品，豈容幾個輕蔑之詞積是成非，而能為「音樂性」發聲的，當然只有幕前的歌手本身，總不能要陳小霞或小宇、林夕等跑出來抗議。

這個回應過程多數是「秀才遇到兵，有理說不清」，如同專輯中「耳朵」這首歌，再激烈大聲搖著對方說：「listen to me」，對方還是只聽得到他要聽、要說的。又扯遠了，若說舞台上的表現和態度， 看看下面的影音，還不如說林同與這位陳同學來得相似；如果現在陳昇比陳亦迅紅，林同學也說了欣賞陳昇，那~~~~~~~~~~現在林宥嘉會不會是某些媒體及路人口中的「陳昇第二」？

把悲傷留給自己@簡單生活--陳昇
有趣的互動




紅色氣球＠簡單生活--陳昇
注意他的扭動






看見什麼吃什麼 @ 公視 音樂萬萬歲--林宥嘉住異
注意間奏時的扭動




哇靠，這~這~這~~~！別以為不可能，通常「學藝不精」、懶得找「原文出處」的人，最容易受到這種「暗示」性言論的影響，而且還是屬於拼盤式的放射狀言論，非常後現代、非常解構，連想像力都無用武之處。

再強調一下暗示性的的非正式影響力，如果「暗示性」不重要，那像電視廣告或是排行榜等等，也就沒有存在價值，也就不會有買榜之說或是網路上每天層出不窮的票選活動，追求排行榜和票選的名列前茅，也不過是想要個「哇」的印象，但這最多的一日時效真有實質作用嗎？除了不用腦筋的媒體公害外，其它厲害利益比較大的廣告商等，個人倒不認為他們幾百、幾千萬的宣傳預算，會這麼容易被呼巄，尤其是網路社會的隱匿性及分眾性趨向之下。

以上~~~~~~~~~真是扯太遠了。