強說不了一個愁字的「觸不到的戀人」

女主角全智賢，男主角不知。

看完那天還有點想法想寫，隔了幾天坐在電腦前，發現竟然一片空白，這不能怪我，情節薄弱，風格做作，結局竟然是一百種可能結局中最乏味的一種，可聽說這部片在觀眾眼中是所謂「感人」的電影，還被好萊塢改編，由珊卓布拉克主演，我也是在第四台看到和人提起，才知道原劇來自韓片。

西片改編由珊卓布拉克和基努李維主演，片名叫「跳躍時空的情書」

我是個理解、歸納能力極差的人，尤其是在短時間內不斷有訊息送出時，一時間大概只能吸收個百分之十，第一次看時很忙，忙著看電影、也忙著在想這是怎麼回事，等有點回神，又開始操心這兩條平行線要如何交集，….然後其實現在我根本忘了這部改編的西片是如何收尾的，但至少看這部「觸不到的戀人」，是好整以暇的，甚至很輕易地找出兩人如何跨時空見面，至少比原片的結尾來得合理，而且應該更有發展性。 整部片看下來，最棒的情節就是那個信箱，據此而來的是老調牙的無病呻吟情節，以及做作的攝影風格，老實說，在故事取材上，其實不管連續劇或韓片，都還蠻會說故事的，這部片確實有一個很好的故事點，這觸不到的兩年神奇時光，發生在一個神奇的信箱裏，但整個鋪陳掰得很無味，彷彿為了捨不得放棄這個點，而硬是掰出來。 來看看這男女主角再各自時空的無病呻吟，男主角因在七歲時由建築師的父親交給阿姨帶，因而怨恨父親，甚至放棄只剩半學期的設計課程跑去當建築工人；女主角呢，為了不想放棄當配音員的理想，放棄男友的邀請一同出國，以為可以維持與距離的戀愛，沒想到不到半年男朋友就因異地寂寞情感轉移，女主角日日為思念啃噬，這兩個不如意的情境就是電影中二人不斷透過書信聯繫互慰的基礎，真是薄弱得可以，不過我承認男女主角都不討人厭，就算做作地用慢動作拍著義大利麵的飛舞。 這部戲另一個老套的地方是，試圖阻止死亡，改變人生，結局似乎也讓女主角得逞了，但很可笑的故佈疑陣，回到以前系列的「回到未來」，一直在避免阻止改變未來，因為任何改變是整個歷史的改變，而不是兩人世界的改變，這才看出編劇的厲害，「觸不到的戀人」中如果男主角原來是死於車禍意外，影片裏沒說出來，但如果不是得知男主角死於車禍，女主角幹嘛要去遞信阻止？若女角阻止得逞（顯然是如此的），就邏輯性是不通的。看電影不須太去理會邏輯，但若是影片的關鍵點就會讓人有疙搭。 這個安排我不懂，因為他們明明就可以很輕易見面，男主角的時空晚女主角兩年，他曾在女主角的指示下見到了兩年前的女主角，甚至接觸到她遺失的錄音機，當然，那時候的女主角是不認識他的；既然他可以在兩年前的過去見到她，她為何不能在兩年後的時空去找他、見到他，兩人剛好都可以擁有彼此在觸不到的時空中的記憶，在此基礎下在真實的人生中繼續發展，照影片最後的結局，是男主角帶著兩人的記憶去找故事發生前的女主角，這時女主角是不認識她的。 這麼落落長寫一篇覺得不是很好的一部電影，感覺真是「自虐」，重點只有一個，我的結局比影片中的結局好太多了，而且有更豐富的發展性，其結構可仿似「電子情書」的發展。

這棟湖上之屋和信箱，才是主角吧。