6/17/2007

楊宗緯退出星光VS.春上村樹麵包店再襲擊


左圖 我看的版本不是這一本,有空再抽換。
這篇的時效似乎有點晚了。

想想,這是春上春樹眾多出版中,我一拿起來看來津津有味沒放回去的一本書,而且在閱讀第一頁的當下,就想到此刻楊宗緯該以何心情及態度面對這麼重大的衝擊?這一段話雖然有點阿Q,其荒謬處卻正確點出我們這短短的一生,要面對多少大大小小的抉擇,正確與否都沒有機會重頭,但既然做了決定,就別想太多,順此忠實地面對此一轉折點帶來的另一個柳暗花明。

『將曾經襲擊麵包店的事情告訴妻子,是不是正確的選擇,直到現在我都無法確定。或許這並不是一個能夠用正確與否這種標準去判斷的問題吧。
也就是說,在這個世界上,

正 確 的 結 果 可 能 是 來 自 不 正 確 的 選 擇,
而 正 確 的 選 擇 卻 也 可 能 導 致 不 正 確 的 結 果。

為了避免這種不合理性----這麼說應該無妨我們有必要採取一種實際上不作任何選擇的立場,而我大體上就是依照這樣的思考模式來過日子。
因為發生了的事情就已經發生了,而沒有發生的事情則仍未發生。』-春上村樹

「正確的結果可能是來自不正確的選擇,而正確的選擇卻也可能導致不正確的結果。」這句話映照楊宗緯這次風波,有不少令人玩味之處:
一開始的謊報直至事情爆發,看來當初似乎是不正確的決定,面對這不正確決定所引發的發展,Aska必須有所選擇來終止這不正確決定所引發的一連串負面效應,於是,他選擇面對,風波在短時間內有所遏止,目前看來,他是做了正確的選擇,接下來他要再度面對是否投身歌壇的選擇,這選擇是正確或錯誤?這個結果可能就要較長的時間來應證了!

當然,若再逆向思考,若沒有謊報年齡,也許Aska就只能默默地壓抑唱歌的熱情,這樣的錯誤選擇,從某個角度思考似乎又是正確選擇,不得不說,村上春樹真是睿智,難怪書這麼紅。

就我痴長「很多歲」的短視眼光來看,Aska雖 然在他的網誌裡表示「紅不紅」、「唱不唱」都無所謂,但我認為他目前的狀態算是過河卒子,只能往表演的路上往前衝,至少他面對的是他喜歡的歌唱,這樣的機 會此生難在,試試看,若最後覺得不行,也無所謂,人生若只定位只能有一種選擇,那未免也太強人所難,以及抹煞人有各種選擇及潛能的權利。所以,林宥嘉和劉 明峰的轉學或修學,我個人覺得沒那麼嚴重,現在這種時代,要唸書還怕沒得唸,隨時都可以重新開始。

題外話:
Aska的 文字表述能力相當不錯,其他如林宥嘉和劉明峰的文字創作都具有強烈個人色彩,其它幾位也說得上相當流暢,這真的是出乎我意料之外,我喜歡小美下標題的方 式,小許可能主修與英文有關,在分段及標點符號上有點懶,老人家看得很吃力,雖然人默默,但文字之坦率可見其人之熱情,至於潘王子和周定rain,就跟他們的人一樣,中規中矩--這是題外話,還仍有發展之處。

沒有留言: